На сцене напоминающей плохо написанную оперу, американские законодатели решили исполнить роль чрезмерно усердных детективов. Вооружившись повестками — магическими бумагами, заставляющими всех потеть, — они преследуют не кого иного как Джейми Даймона из JPMorgan Chase и Брайана Мойнихана из Bank of America. Их предполагаемое преступление? Помощь китайскому поставщику аккумуляторов CATL (который обеспечивает энергией Tesla и другие компании) выйти на Гонконгскую биржу.
"Покупай, когда на улицах кровь", — сказал барон Ротшильд. Но не уточнил, чья. Заходи к нам, разбираться в хитросплетениях фондового рынка.
Читать Уоррена БаффеттаОчевидно, эти законодатели – члены комитета по изучению влияния Китая – не очень рады этому IPO. Они утверждают, что оно несет в себе «серьезные регулятивные, финансовые и репутационные риски». Перевод: кого-то не пригласили на вечеринку, и теперь он бросает камни в кабинку диджея.
В апреле комитет направил вежливое предупреждение обоим банкам, призывая их отказаться от сделки из-за того, что CATL была обозначена Министерством обороны США как ‘китайская военная компания’. Однако послушали ли наши банковские герои? О нет, они шли вперёд, словно мотыльки на пламя — или точнее, подобно банкирам к зарплатному чеку. 💸🔥
Председателя комитета, представителя Джона Мооленнара, даже поддержали с поэтическим изяществом: «Роль CATL в лидирующей отрасли производства аккумуляторов – секторе, конкретно нацеленном китайской государственной политикой слияния военного и гражданского направлений – представляет значительные риски для американских инвесторов и национальной безопасности.» Один почти слышит его репетицию выступления перед зеркалом в монокле.
Димон, вечный мастер красноречия, защищал свои действия в ходе интервью на Bloomberg TV в мае. Он заявил: «Мы и другие инвестиционные банки провели много тщательной работы… Если бы мы считали это неправильным, мы бы не стали этого делать». Ах да, классическая защита вида «мы слишком умны, чтобы ошибаться». Это почти убедительно — если забыть о том, что Уолл-стрит имеет репутацию… ну, Уолл-стрит. 🤷♂️
Между тем, представитель Bank of America отреагировал с вербальным эквивалентом смайлика со знаком вопроса, заявив, что они будут ‘продолжать работать с комитетом’. А сама CATL настаивает на том, что определение неверно, обещая очистить свое имя. Потому что ничто так не кричит о невиновности, как компания, подающая иск против Пентагона за то, что ее назвали по имени.
Вот и мы здесь, дорогой читатель, наблюдаем за очередным поворотом в бесконечной саге политики, финансов и сомнительных решений. Одержит ли победу справедливость? Придется ли Димсон и Мойнихэн столкнуться с последствиями своих действий? Или все закончится рукопожатием и туманным обещанием «сделать лучше в следующий раз»? Оставайтесь на связи — или нет. В конце концов, жизнь коротка, а где-то вас наверняка ждет видео с котиком.
Смотрите также
- Wild Ride от dogwifhat: 12% прироста или очередной мираж Memecoin? 🐶🎢
- Джером Пауэлл говорит, что криптовалюта безопасна: он новый криптогуру, о необходимости которого мы даже не подозревали?
- Курс доллара к шекелю прогноз
- Курс доллара к рублю прогноз
- Акции Промомед прогноз. Цена акций PRMD
- Цифровые активы могут довести казначейские облигации США до 2 триллионов долларов — вот как!
- Курс фунта к йене прогноз
- Акции Озон Фармацевтика прогноз. Цена акций OZPH
- Работники SEC сокращаются, но бюджет остается тем же: план Трампа на больше хаоса при меньших ресурсах!
- Будущее PENGU: Тенденции цен на криптовалюту PENGU
2025-07-26 10:22