Альянс AI замышляет эпический переворот против изобилия данных от Big Tech — вот что происходит

от

Одним ничем не примечательным утром – была ли это среда или вечный вторник нашего времени? – четыре любопытные компании (Cheqd, DataHive, Nuklai и Datagram) решили бросить вызов великим цифровым землевладельцам. Они назвали себя Союзом суверенов искусственного интеллекта, сокращённо SAIA для тех, кто нетерпим к полным названиям. Их заявленная цель состояла в создании структуры для AI, которым владеют люди, построенной на данных, не высосанных из постов вашей бабушки в Facebook, а добровольно предоставленных – как чай из самовара или, возможно, скорее, мнение, высказанное без просьбы на семейном ужине.

📈

"Покупай, когда на улицах кровь", — сказал барон Ротшильд. Но не уточнил, чья. Заходи к нам, разбираться в хитросплетениях фондового рынка.

Читать Уоррена Баффетта

На великой церемонии – пресс-релизе – SAIA объявила о своих намерениях: они создадут инфраструктуру поддержки ИИ, сохраняющую приватность данных. Эта амбициозная архитектура сосредоточена на чем-то под названием Протокол Интенциональной Сети (Intentional Network Protocol). Да, ‘интенция’. Не следует путать это с тем разом, когда вы намеревались пойти в спортзал.

Протокол сетевой намерений состоит из трех мистических элементов. Во-первых, «якоря намерения». Они ловят пожелания пользователей и обещают столь же серьезно, как нотариус, что ваши данные останутся только вашими. Далее идет «сеть намерений», виртуальное пространство, где искусственный интеллект (как гости провинциального вечера) шепчет секреты без полного раскрытия информации. Наконец, «узлы исполнения», которые действительно делают что-то — редкое обещание в технологическом мире — при этом соблюдая вашу приватность.

В более широком масштабе Альянс лелеет планы по децентрализованным данным, моделям с открытым исходным кодом и умным инструментам — предположительно управляемым агентами ИИ умнее домашнего кота. По идее, это перенесет нас от утомляющей ‘экономики внимания’ к яркой ‘экономике намерений’, где пользователь окажется в центре внимания, вместо того чтобы служить фоном.

Почему кому-то должно быть интересно? (Серьезно, почему?)

САИА выходит на сцену под шум разговоров правительства о приватности. Регулирующие агентства, особенно в Европе, где правила написаны аккуратным почерком и применяются с усердием, продолжают требовать «доверие» и «прозрачность» — понятий столь же естественных для Большого Технологического сектора, как балет для медведя.

Фрэйзер Эдвардс, генеральный директор Cheqd и человек с мнениями, объяснил, что современные ИИ «питаются» данными, которыми торгуют бесплатно, тогда как пользователи платят лишь обрывками своей личной приватности. «Пользователи расплачиваются данными, которые рвут на части, подслащивают, переупаковывают и продают, возможно, с бесплатным леденцом,» – посетовал он (как-то так).

Вместо этого, говорит Фрейзер, это союз позволяет людям действительно контролировать свои данные и — боже мой! — возможно, получать прибыль от них или по крайней мере испытывать удовлетворение от их отзыва, что является мелким и поэтому восхитительным. В противоположность этому централизованные технологические гиганты предлагают контроль так же, как арендодатель возвращает вам залог: теоретически.

Но подождите! Предыдущие попытки сделать заработок на данных увлекательным в основном проваливались, так как данные отдельного человека ценны не больше, чем коллекция просроченных автобусных билетов. SAIA утверждает, что ее модель отличается и рассматривает данные не просто как одноразовые тривиалы, но как достойный актив в процветающей и никогда не скучной экосистеме. Она также обещает аудиторские отчеты и соответствие регуляторным требованиям, что представляет собой множество бумажной работы, но теоретически меньше экзистенциального ужаса.

crypto.news: Учитывая то, что все привыкли к «бесплатному» AI (который на самом деле не бесплатный), чем ваш подход, основанный на данных пользователей, отличается от милой теории? Почему кто-либо — кроме вашей мамы — захотел бы переключиться?
Fraser Edwards: Ну, во-первых, наш ИИ работает для вас, а не для какого-то бессмертного божества платформы, жаждущего статистики вовлеченности. Сегодняшний «бесплатный» — это искусная иллюзия; пользователи теряют свои данные и получают взамен лишь сомнительные рекомендации контента и рекламу товаров, которые они уже купили.
Подумайте ради юмора о том моменте, когда Meta впихнула AI в WhatsApp и уверяла всех, что «приватность уважается». Никто не мог его выключить, а более универсальным было только общее признание хорошего борща. Уверенность в Big Tech? Примерно такая же устойчивая, как антикварный диван, используемый в качестве батута.

Суверенный ИИ, с другой стороны, представляет собой утопию, где вы действительно владеете, делитесь и, возможно, даже продаете свои данные. Не следует путать это с продажей души алгоритмам. Такой подход к суверенности позволяет людям стать хозяевами своей цифровой судьбы — концепция обычно относящаяся к романам или очень уверенным дядюшкам.

Но ИИ нуждается в хороших, богатых и кросс-платформенных данных, иначе это похоже на писателя, который знает только о капусте. Суверенный ИИ позволяет вашим агентам быть умнее без страха стать жуткими или засиделыми корпоративными логотипами. На практике пользователь получает то, что все люди хотят: приватность, редкие деньги и индивидуальное внимание.

  • ️ Конфиденциальность, которая не требует скрываться в подвале — данные ваши, а не их.
  • Может быть даже деньги, если вы хотите поделиться реальными, честными данными.
  • Персонализация означает, что ваш ИИ будет вашим ассистентом, а не тенью.

CN: Многие проекты обещали ‘плати за твои данные’, и… ну вот, где их яхты? Разве это не просто блестящее колесо хомяка? FE: Правда сказать, большинство идей о том, чтобы разбогатеть на данных, провалились — как продажа ложек во время золотой лихорадки. Это потому, что они игнорировали ценность многоразовых, целенаправленных данных в экосистемах. SAIA превращает данные в актив, который можно использовать повторно – как хорошее остроумное замечание или особенно упрямый комнатный цветок.

Чегд (Cheqd), тем временем, хочет дать пользователям возможность управлять своими данными по своему усмотрению, мягко убеждая компании выпустить эти данные на свободу. Быстрые реакции и микровознаграждения? Конечно! Мы говорим об инфраструктуре, которая позволяет пользователям обмениваться ценными данными — удостоверениями, предпочтениями, согласием — на своих условиях, в своем темпе. Это не сделает вас миллионером, но хотя бы сохранит ваш обеденный бюджет.

Есть большой поворот: вы можете переносить свои данные между приложениями ИИ без того, чтобы вас связывала необходимость очередного сброса пароля или неловкого кризиса идентичности.

CN: Конфиденциальность данных: как вы обещаете не выдать всех секретов (не важно, есть ли кому-то дело)? FE: Для SAIA конфиденциальность — это скорее выбор образа жизни, нежели простая функция. Никакой центральной накопления — ваши данные спокойно плывут под вашим собственным контролем и доступны только по вашему желанию. Децентрализованные инструменты идентификации от Cheqd плюс Datagram и подобные позволяют отзывать доступ так же легко, как отказаться от второго блюда за обедом.

  • Данные принадлежат пользователю — не замурованы в какой-то холодной металлической серверной ферме. Представители GDPR одобрительно кивают.
  • Согласие не просто подразумевается, оно высечено в цифровом камне — вы определяете, что и кем используется, для чего, а если надоедаете, можете отозвать доступ и идти дальше.
  • Функции соответствия уже встроены — аудиторские следы, источник данных и такое выборочное раскрытие информации, которое заставляет даже юристов плакать от облегчения.

CN: Децентрализованная идентификация звучит сложновато. Действительно ли это будет работать, или же выглядит впечатляюще только на белых досках? FE: SSI (Самостоятельная идентичность) выступает как основа доверия в этой сахельской авантюре. Это та часть, которая связывает пользователей, ИИ и мечты об автономии. Cheqd делает инфраструктуру, а DataHive — пользовательскую сторону дела. Так что возможно, обычные люди действительно захотят принять участие в этом танце со своими данными. Даже сами агенты искусственного интеллекта могут участвовать: они смогут хранить свои удостоверения личности, чтобы доказать, что являются более чем просто случайными строками кода, претендующими на внимание.

Принятие сложно, да, но кто-то должен начать — иначе мы все будем продолжать нажимать «принять куки» до тепловой смерти вселенной. И правда, не было бы замечательно выбрать свое собственное приключение хотя бы раз?

Смотрите также

2025-05-01 17:31