Законопроект Сената о криптовалютах: КАТАСТРОФА, приносящая УБЫТКИ! 💸🔥

Основные моменты (Или как разозлить всех сразу)

  • Законопроект Сената о криптовалютах застопорился из-за правил доходности стейблкоинов, но переговорщики видят путь вперед, если банки и криптофирмы пойдут на компромисс. 🤝🚫
  • Проект закона ограничивает вознаграждения за активное использование стейблкоинов, благоприятствует банкам и может замедлить рост DeFi, вызывая опасения по поводу инноваций. 🚫🌀
  • Нормативно-правовая ясность сталкивается со свободой рынка; переговоры могут затянуться до февраля, чтобы сбалансировать надзор, конкуренцию и стимулы для crypto. 🕒⚖️

Законопроект Сената о структуре крипторынка сталкивается с возобновившейся критикой после внезапной остановки рассмотрения в банковском комитете, что заставило законодателей и участников индустрии лихорадочно искать выход. Ах, какая драма! 🎭 Это как наблюдать шекспировскую трагедию, но с большим количеством электронных таблиц и меньшим количеством монологов. 📊

📈

"Покупай, когда на улицах кровь", — сказал барон Ротшильд. Но не уточнил, чья. Заходи к нам, разбираться в хитросплетениях фондового рынка.

Читать Уоррена Баффетта

По словам журналистки Элеоноры Терретт, если заинтересованные стороны, включая банки, Coinbase и демократических законодателей, смогут скоро разрешить спор о доходности, законопроект «вероятно, прекратит находиться на аппарате жизнеобеспечения». Аппарат жизнеобеспечения? Скорее, средневековое орудие пыток! 🚨

🚨НОВОСТЬ: Почти 24 часа после того, как обсуждение в @BankingGOP было отменено, участники индустрии, законодатели и сотрудники успели обдумать произошедшее и что будет дальше, хотя многие все еще ‘раздражены’ тем, как все прошло вчера.

Консенсус среди некоторых представителей индустрии и Banking…

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) January 16, 2026

Разногласия касаются программ вознаграждения стейблкоинами, которые выплачивают годовую процентную доходность пользователям. Банки утверждают, что это нерегулируемые депозиты, в то время как крипто-компании говорят, что доходность необходима для роста рынка. О, как захватывающе! 🧠💸

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг сказал Терретту: «На самом деле, существует больше согласия по этому вопросу, чем думают люди», подразумевая, что компромисс возможен. Компромисс? В Сенате? Что дальше, двухпартийная вечеринка с пиццей? 🍕🤝

Конфликт доходностей остается ключевым препятствием.

Самым большим камнем преткновения является вопрос о том, могут ли криптобиржи выплачивать проценты по стейблкоинам. На данный момент проект закона разрешает людям получать вознаграждение только в том случае, если они активно используют свои монеты, например, для стейкинга, совершения транзакций или участия в управлении, а не просто держат их. Это помогает банкам, ограничивая конкуренцию и снижая риски, связанные с нерегулируемыми депозитами. 🏦🚫

С другой стороны, сторонники криптовалют говорят, что это может замедлить рост рынка. По словам Терретта, обе стороны имеют основания для поиска компромисса: банки хотят контролировать программы доходности, а криптокомпании — четкие правила о том, как классифицируются токены. Классика. 🤝

Согласно отчёту POLITICO, сенатор Синтия Ламмис (R-Wyo.) заявила: «Борьба за доходность действительно сильно затормозила принятие законопроекта». Она подчеркнула, что законодателям нужно больше времени для разработки двухпартийного решения, которое удовлетворит обе стороны. Время? Время истекает! ⏳

Сенатор Марк Уорнер добавил: «Я думаю, есть путь вперед», отражая осторожный оптимизм среди переговорщиков. Осторожный? В Сенате? Это как сказать: «Я думаю, что Титаник может затонуть». 🚢💥

Нормативное и отраслевое воздействие

Эксперты отмечают, что проект закона формализует надзор за основными крипто-операциями. В нем определяется, какие токены являются ценными бумагами или товарами, устанавливаются границы для DeFi-платформ и вводятся требования к регистрации для бирж, брокеров и разработчиков. О, и не забудьте о обязательном контроле за торгами! 🛡️

Аарон Дэй, крипто-аналитик, предупредил, что «обязательный контроль за сделками» и «полное раскрытие информации государству» могут задушить инновации. Между тем, Bull Theory отметил, что токенизированные акции, конфиденциальность DeFi и доходность стейблкоинов могут столкнуться со значительными ограничениями, отдавая предпочтение банкам перед стартапами. Классика. 🏦🚫

🚨ЗАКОНОПРОЕКТ О СТРУКТУРЕ КРИПТОРЫНКА БЫЛ ОТЛОЖЕН ИЗ-ЗА КРУПНЫХ БАНКОВ.

Позвольте нам объяснить это простыми словами.

Банки не хотят реальной конкуренции.
DeFi и stablecoins угрожают их основному бизнесу. Этот законопроект в его нынешнем виде ограничивает эту конкуренцию вместо того, чтобы поощрять справедливую…

— Bull Theory (@BullTheoryio) January 15, 2026

В проекте также содержатся положения об уголовной ответственности и инсайдерской торговле, связанные с этикой. Их включение указывает на то, что неправомерное поведение на финансовых рынках привлекает все больше внимания, и законодательство в сфере криптовалют не должно быть исключением из этого растущего интереса к этике. Этика? В Сенате? Что дальше, пункт о моральном облике? 🧠

Переговоры, вероятно, продлятся до февраля.

Ожидается, что переговоры продолжатся в феврале, поскольку помощники планируют следующие шаги. Председатель банковского комитета Сената Тим Скотт и сторонники криптовалют должны согласовать отраслевые проблемы с необходимостью двухпартийной поддержки. Двухпартийность? Скорее, «двухпартийная, но едва ли». 🤝

Терретт отметил: «Потребуется некоторое время, чтобы разработать план, как предпринять ещё одну попытку». Если Конгресс не сможет достичь компромисса по доходности, законопроект рискует дальнейшими задержками или поправками, которые могут существенно изменить его влияние. Поправки? Например, добавление пункта об единорогах? 🦄

Будущее законопроекта о криптовалютах в Сенате зависит от того, как будут урегулированы правила доходности стейблкоинов и как будут сбалансированы правила с инновациями. Банки получат защиту, а криптокомпании — более чёткие правила работы. Результат повлияет на то, позволит ли законодательство США больше конкуренции или укрепит существующие финансовые институты. Конкуренция? В Сенате? Что дальше, дуэль? 🤹‍♂️

Смотрите также

2026-01-16 10:32